再一次，"照明理论"。

影像检查的目的几乎都是为了取代视觉检查。
视觉检查大多是在一般室内光线或明亮的荧光灯下进行的。
然而，用于图像检查的照明器通常是LED。
据说通常的做法是用LED来增加缺陷的对比度，以便成像。
这是个陷阱。
有些缺陷的对比度只是增加了，而不是所有的缺陷。
单一波长和方向性的 "独创性 "的结果是，图像与我们习惯的视觉所见相去甚远，与视觉检查没有关联。
从根本上说是黑暗的。对比度并没有因为黑暗而增加。
锐利的照明 "图像只是因为相机的指向性和照明的指向性恰好重合。如果相机稍微倾斜，光线就会立即变得更暗。在目视检查的情况下，很容易找到物体，因为用手移动它，它就会 "急剧发光"。这并不是因为 "人眼 "的伟大，而只是因为它与 "手 "的结合而实现。
归根结底，照明是
1）类似于一般房间灯光的照明系统
2）具有弱指向性的同轴落差坡度
几乎总是足够的。
如果其中任何一个不够好，就意味着不能拍摄稳定的图像，不适合进行图像检查。
说实话，我还没有遇到一个 "独一无二 "的照明器。
然而，我有一个制作的想法，我正在考虑是自己制作还是把它的制造外包给一个制造商。