类似的和不类似的方法

许多有图像处理经验的人看到FlexInspector时都会说、
"模式匹配，对吗？
这不是对比检查吗？"
许多有图像处理经验的人经常评论说："是模式匹配吧？
FlexInspector的方法与模式匹配和比较检查都不同。
这些方法是

• 好的产品所具有的变化和位置校正的误差没有被考虑在内。
• 即使能注册几个好产品，也最多只能是几个，无法吸收差异。
• 增加比较器的数量会降低速度。
• 考虑到匹配性（相似性），不可能确定缺陷的位置。
• 不存在这样的 "上帝赐予的善"。

例如，这种方法不适合用于实际的产品检验。
经验表明，使用登记良好部件的检查方法类型，需要登记约50个良好部件（取决于产品精度），以达到可与视觉检查相关的检测水平。
使用 FlexInspector，您可以登记几百个良好部件或更多。
FlexInspector 可以登记几百个良好的部件或更多。
经常有人问我们："注册大量的好零件不会使检查变得更慢吗？"我们被问到的唯一问题是："如果你注册了大量的项目，它们会被判断得更准确"，所以你可以注册越来越多的项目。然而，在登记到一定数量后，登记几乎变得无效了。
但是，当好的产品有很大的变化时，FlexInspector就不能应用，因为缺陷会被埋没在变化中。例如，它对农产品的视觉检查没有用。