Core2Duo第二部分

我们临时组装了一台Core2Duo机器，暂时对HALCON环境进行基准测试。
基准程序是通过禁用HALCON样本程序explore_halcon.dev中的所有 "wait_seconds "来准备的。
* Core2Duo E6600 / Normal / 60.5s
* Core2Duo E6600 / Parallel / 65.7s
* HT-Pen4 3.4GHz / Normal / 114.3s
*HT-Pen4 3.4GHz/并行/无完整运行
* Pen4 3.4GHz / 正常 / 101.6s
* Pen4 3.4GHz/并行/164.4s
* Athlon64 3200+ / 正常 / 72.4ms
* Athlon64 3200+/并行/75.1ms
正常：用标准Hdevelop运行
并行：用并行的Hdevelop运行
Normal是面向效率的，只能作为参考，因为它不能在多线程模式下运行。
的确，Core2Duo更快，但Athlon64的良好性能也让人眼前一亮。
另一方面，Pen4和HT-Pen4就很惨了。不检查不知道，但它就像在刹车上运行，即使热保护在工作。即使是热保护，它也是不稳定的，那么多，是要扣分的。
我将进一步调查这方面的情况。
Athlon系列 "Athlon64X2 4800+"现在也有了，作为一个结论、
如果在HALCON环境下使用，Core2Duo和Athlon64X2几乎相等。
在HALCON中，更快的时钟速度不一定对图像处理有好处。浮点运算的速度似乎是有效的。
没有理由主动选择Pen4。
原因是，它是一个非常快的处理器。
现在我们将尝试在FI环境下进行基准测试。