图像处理检查中的产量。

我们经常看到需求规格书上写着类似 "检验良率99.9%"的内容。
我们假设这可能是来自于产品在发货时的实际良品率。
这里的问题是如何处理 "不明确的OK/NG"。
在自动检查的情况下,如果不以 "惩罚任何可疑的东西 "的方式进行检查,就会出现 "有缺陷的产品漏出来 "的最坏情况。因此,很难决定是否真的是高产量更好。
即使只有50%的缺陷产品是通过 "产量低但只允许绝对好的产品通过的检查系统 "获得的,如果只对剩余的50%进行目视检查,就可以减少工时。另一方面,用 "产量高但检查设备松散 "的设备可以取到99.9%的好产品,就可以进行质量保证?另一方面,用 "高产量但松散的检查设备 "可以取99.9%的好产品的设备来保证质量吗?
从 "车间 "的角度来看呢?

留下评论

您的电子邮件地址将不会被公开。 标有* 的字段是强制性的。