对检查设施的审查

最近，我们开始收到咨询请求，因为我们想审查我们的检查设备。
诚然，我们在展会和其他活动中所接触的大多数人都说他们没有工作。然而，那些说 "有效 "的人对我们不感兴趣......
大多数不起作用的模式是
1）有一个你想检查的对象
2）你要求制造商进行评估
3）制造商回答说可以做。
4）你下了一个大型设备的订单
5）它没有像预期那样工作
这就是所谓的
其他生产设备和图像检查设备之间最大的区别是什么？
'有时候，无论你怎么努力，你都无法用图像检查设备获得满意的结果。
检查对象是 "适合图像检查的产品"。
一个问题是 "先引进检查设备 "而不考虑检查对象是否 "适合图像检查"。
接下来是 "向制造商提出评估要求"。我不认为一份报告在给出 "某个 "缺陷样本并检测到它的程度上有任何价值。恰好检测到了缺陷，而一旦进入实际操作，就会出现 "各种缺陷"。因此，它将在一次打击中失败。
突然建造一个大型设施也是一个问题。我认为重要的是，一开始要尽可能让它变得'小'，例如用手放置，然后再试行。如果你试过了，澄清了问题，然后进入大型设施，风险就可以大大降低。
毕竟，重要的是 "自己试一试"。而且，我认为图像制造商 "提供一个你可以尝试的环境"，即 "作为成品提供 "是至关重要的。
不管是图像传感器还是FlexInspector，都无所谓。最可靠的方法是首先准备一个可以试用的环境，找到一个效果好的检查对象，然后为其引入检查系统。